"П Л А М Я"
Форма входа
Логин:
Пароль:
Мини-чат
Друзья сайта
  • Фотостудия Studiolight
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Поиск
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 7 из 8«125678»
    Модератор форума: luga-fclub-admin 
    Форум » Фото раздел » Фототехника » Покупка обьективов на резьбу М42 в Луганске (на правах рекламы)
    Покупка обьективов на резьбу М42 в Луганске
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 21.10.2009, 11:07 | Сообщение # 91
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (dymov)
    Я думал что это солнце.:)

    Сдается, что нет. Задник теплее по температуре и свет там менее направленный, чем на лице модели.


    www.andrewstarikov.com
     
    Denis
    dymov
    Дата: Среда, 21.10.2009, 11:20 | Сообщение # 92
    Завсегдатай
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 95
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (Tauren)
    Сдается, что нет. Задник теплее по температуре и свет там менее направленный, чем на лице модели.

    Я думаю Юра нас рассудит, как он снимал.:))
    Но все же, направление света на лице, из верхнего левого угла, словно от солнца, листва сзади освещена тоже солнцем, задник теплее, потому что листва все-таки желтая, лица по тону все-таки бледнее.
    Но, думаю надо дождаться Юры.:)
     
    yuri iluhin
    yurail2009
    Дата: Среда, 21.10.2009, 11:34 | Сообщение # 93
    Продвинутый
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 233
    Награды: 0
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    ну я доплыл до компа )

    Quote (Tauren)
    Сдается, что нет. Задник теплее по температуре и свет там менее направленный, чем на лице модели.

    это солнце все таки..

    цвета приглушил сам... звиняйте.. исправлю. Дома на мониторе вроде как намано было.. а тут вижу что таки да....

    дырка 2.8. ФР - 116 мм (в эквиваленте), дистанция метра 4

    Сообщение отредактировал yurail2009 - Среда, 21.10.2009, 11:36
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 21.10.2009, 11:41 | Сообщение # 94
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (yurail2009)
    это солнце все таки..

    А похоже, будто искусственно светили. Удачное, значит, солнце попалось smile


    www.andrewstarikov.com
     
    Oleg
    Janus
    Дата: Среда, 21.10.2009, 14:54 | Сообщение # 95
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 314
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Пример Sigma 50 f1.4 + Sony A100

    Параметры съемки: ISO-200, f2.2, время и место тоже что последний пост Юры

    Параметры съемки: ISO-200, f3.2, время и место тоже что последний пост Юры

    Прикрепления: 4923074.jpg(70Kb) · 7784765.jpg(169Kb)


    См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua

    Сообщение отредактировал Janus - Среда, 21.10.2009, 14:56
     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Среда, 21.10.2009, 15:21 | Сообщение # 96
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Oleg,
    По первому кадру - слишком плотно скадрировано (сам этим страдаю), надо или больше воздуха или еще агрессивней резать кадр. и есть неприятный пересвет на носу. Этого надо стараться не допускать ИМХО

    Второй кадр - все нормально за исключением мелочи... делюсь маленьким секретом олдскул портретистов.
    Пломести фотку перед собой целиком чтоб была виден весь кадр и... расфокусируй зрение. Виден прикольчик? : wink
    Кадр так удобнее строить еще на этапе съемки, строй кадр ДО НАВЕДЕНИЯ РЕЗКОСТИ.
    Это че... я уже семинар начал? Тренируюсь так... biggrin

    Что касается боке олдовых стекол и новомодной сигмы... я не вижу принципиальных отличий.
    Разрешение и рисунок у сигмы лучше (может и от тушки многое зависит) , а боке на мой взгляд отличается несущественно, нету ту никакой пластивковости и фопошопности. ИМХО

     
    Oleg
    Janus
    Дата: Среда, 21.10.2009, 15:39 | Сообщение # 97
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 314
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Все замечания понятны кроме "прикольчика", не понятно что ты под этим понимаешь, отпеши и старайся договаривать (писать) все, а то кто че понял и т.п.
    В общем фото выложено для показа примера как рисует сигма и если помогло тебе потринероваться то замечательно, тренеруйся...

    Quote (WishingWell)
    Что касается боке олдовых стекол и новомодной сигмы... я не вижу принципиальных отличий. Разрешение и рисунок у сигмы лучше (может и от тушки многое зависит) , а боке на мой взгляд отличается несущественно, нету ту никакой пластивковости и фопошопности. ИМХО

    золотые слова я именно для этого и выкладывал их.

    А вот теперь извечная тема денег... денег за стекла:) Сигму я взял за 520$, а Юра за 50$ несколько...



    См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
     
    Oleg
    Janus
    Дата: Среда, 21.10.2009, 15:50 | Сообщение # 98
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 314
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Вот еще нашел кадр
    Параметры съемки: ISO-100, f1.4, время 14ч, солнце почти влоб градусов 70 по горинту справо
    Прикрепления: 9036975.jpg(164Kb)


    См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 21.10.2009, 15:51 | Сообщение # 99
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Janus
    По первому. Лицевые портреты с полтинника дают перспективные искажения, т.к. расстояние до модели меньше положенного.
    А на втором хотелось бы дыру 1.4-1.6, чтобы стекло "задышало" и задник размоется красивее.
    Quote (WishingWell)
    Пломести фотку перед собой целиком чтоб была виден весь кадр и... расфокусируй зрение. Виден прикольчик?

    Еще со времен тетрадей со стереокартинками такие фокусы не удавались :(. Что там видно при расфокусе зрения?


    www.andrewstarikov.com
     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Среда, 21.10.2009, 15:52 | Сообщение # 100
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Quote (Janus)
    "прикольчика", не понятно что ты под этим понимаешь, отпеши и старайся договаривать (писать) все, а то кто че понял и т.п.

    хм... ты хочешь готовых ответов - пожалуйста.
    Детали леса в боке создают над головой модели прикольные "рожки" , это отлично видно при расфокусировке зрения.
    Рецепт старых фоторграфов - строить кадр до наведения на резкость позволяет избежать таких досадных промахов.

    Quote (Janus)
    денег за стекла:) Сигму я взял за 520$, а Юра за 50$ несколько...

    Ну дык и рисует то сильно по разному, афтофокус, б/у, максимальная дырка... знаменитое правило "30-70" никто не отменял.
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 21.10.2009, 15:54 | Сообщение # 101
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (Janus)
    Вот еще нашел кадр

    Тут уже моет намного интереснее! smile


    www.andrewstarikov.com
     
    Oleg
    Janus
    Дата: Среда, 21.10.2009, 16:48 | Сообщение # 102
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 314
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (WishingWell)
    Детали леса в боке создают над головой модели прикольные "рожки" , это отлично видно при расфокусировке зрения.

    тю блин... я думал че такое что я не вижу:) так это понятно это есть не спорю

    вот еще фото на дырке 1.4 и следующее на 1.7

    Добавлено (21.10.2009, 16:48)
    ---------------------------------------------

    Quote (Tauren)
    Лицевые портреты с полтинника дают перспективные искажения

    а вот этого хоть убей не вижу, т.е. не счем сравнить
    Предлагаю взять модель и "обстрелять" с разных объективов в одних условиях.
    Кто за, прошу мне скинуть в личку или на тел, а я буду организовывать модель, место и всем удобное время.

    Еще хотелось бы некоторого резюме, есть ли разница между конкретной сигмой Sigma 50 f1.4 и Юриным приобретением стоимость в 10 раз? Если разница в стоимостном выражении имеет другую величину, укажите эту разницу.

    Прикрепления: 5010220.jpg(111Kb) · 6696146.jpg(169Kb)


    См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 21.10.2009, 17:16 | Сообщение # 103
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (Janus)
    а вот этого хоть убей не вижу, т.е. не счем сравнить

    Нос выглядит крупноватым и лоб немного + левый глаз модели немного меньше правого получился. Сравнивать можно даже не меняя объектива. Просто снять лицевой портрет и этим же стеклом - поясной или еще меньшей крупности, и откадрировать его до лицевого.
    Quote (Janus)
    Еще хотелось бы некоторого резюме, есть ли разница между конкретной сигмой Sigma 50 f1.4 и Юриным приобретением стоимость в 10 раз? Если разница в стоимостном выражении имеет другую величину, укажите эту разницу.

    Ну, у Юры, как минимум, не 1.4, а 2, что сильно удешевляет конструкцию. Родной 50/1.8 у Кэнона/Никона стоит около сотни баксов.
    А в чем разница? Резкость оценить можно самому. Экстремальные условия типа бокового и контрового света, сумерки, когда навестись на глаз сложно, оперативность и, собственно, автофокус. Ну и гарантия на объектив.


    www.andrewstarikov.com
     
    yuri iluhin
    yurail2009
    Дата: Среда, 21.10.2009, 18:16 | Сообщение # 104
    Продвинутый
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 233
    Награды: 0
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    поправил в связи с замечаниями
    (про художественность я не спрашиваю, никакои художественности здесь нет. Только фото на память девушке о ее красоте и молодости)

    О НАСЧЕТ БЛЕДНОСТИ. САЙТ КАК ТО ИЗВРАЩАЕТ ЦВЕТА. ЗАМЕТИЛ СЕЙЧАС. ОРИГИНАЛ ЯРКИЙ И НАСЫЩЕННЫЙ, А ЗДЕСЬ БЛЕДНОСТЬ И НИЩЕТА ЦВЕТА......

    для примера загрузил к себе - КЛИК ХЕРЕ

    Добавлено (21.10.2009, 18:16)
    ---------------------------------------------
    да и последнее ) после чего можно закрыть тему.

    НА ВКУС И ЦВЕТ КАК ОКАЗАЛОСЬ ФЛОМАСТЕРЫ РАЗНЫЕ

    поэтому тему можно закрывать cool
    и открывать новую.
    типа у кого автофокус - автофокуснее )))
    сразу скажу - пока не куплю 12-60 себе - спорить не буду. А после покупки - поспорю ) Все равно он самый быстрый в мире ))))))))

    Прикрепления: 6932837.jpg(132Kb)


    Сообщение отредактировал yurail2009 - Среда, 21.10.2009, 18:14
     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Среда, 21.10.2009, 19:53 | Сообщение # 105
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Мдя.... действително не все так просто с полтинниками.
    Полтинник то на кропе, значит 75-80 мм.
    Самое то для лицевого портрета, а на первой карточке Олега реально есть ощущение искажений.

    Олег, какой кроп-фактор у твоей Соньки? 1,5? 1,6? или.... уже 1,0 ?
    Может ты уже А900 купил и тихаришься.... wink Тогда понятно чего полтос мордашки плющит biggrin

    Помнится полтинник от кенона на кропе вполне культурно портретил. Странно все это.

    2 Юрий.
    Внимательно смотрел ту девочку на этом сайте две версии, на твоем по ссылке.
    Цвета просто опразительно разные... Могу ли я попросить РАВ для анализа, если это не очень нагло?
    Пожалуйста.
    Обязуюсь покрутив его стереть бесследно.
    И еще раз хочу уточнить: дистанция 4 метра, ЭФР=116 (58*2,0) и f/2,8 в момент съемки ?
    Если это так то я ваще ниче не понимаю, очень хочу поФтыкать в микоконтраст...

    2 Олег

    Quote (Janus)
    Еще хотелось бы некоторого резюме, есть ли разница между конкретной сигмой Sigma 50 f1.4 и Юриным приобретением стоимость в 10 раз? Если разница в стоимостном выражении имеет другую величину, укажите эту разницу.

    Ну ты жжешь, Олежа !

    Вот смотри:
    светосила 1,4 против 2,0 + 100 баксов
    автофокус + 150 баксов
    просветление + 50 баксов
    новый против старого + 50 баксов
    боенда+чехол + 50 баксов

    Итого 400 баксов

    По итогу 50+400 = 450.
    Ты переплатил за Сигму где-то полтинник...
    ну или это оплата бренда, растаможки и прочей мишуры.

    ОЙ! ПОдумал что еще для Юпитера тебе придется купить перходник на Соньку, это баксов тридцать... Получаетяс твой обхектив оправдано стоит, практически ДЕШЕВО по сравнению с Юрыными!

     
    Форум » Фото раздел » Фототехника » Покупка обьективов на резьбу М42 в Луганске (на правах рекламы)
    Страница 7 из 8«125678»
    Поиск: