|
|
|
Покупка обьективов на резьбу М42 в Луганске
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Среда, 21.10.2009, 11:07 | Сообщение # 91 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (dymov) Я думал что это солнце.:)
Сдается, что нет. Задник теплее по температуре и свет там менее направленный, чем на лице модели.
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Denis
dymov | Дата: Среда, 21.10.2009, 11:20 | Сообщение # 92 |
|
Завсегдатай
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 95
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Tauren) Сдается, что нет. Задник теплее по температуре и свет там менее направленный, чем на лице модели.
Я думаю Юра нас рассудит, как он снимал.:))
Но все же, направление света на лице, из верхнего левого угла, словно от солнца, листва сзади освещена тоже солнцем, задник теплее, потому что листва все-таки желтая, лица по тону все-таки бледнее.
Но, думаю надо дождаться Юры.:)
|
| |
| |
yuri iluhin
yurail2009 | Дата: Среда, 21.10.2009, 11:34 | Сообщение # 93 |
Продвинутый
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 233
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| ну я доплыл до компа ) Quote (Tauren) Сдается, что нет. Задник теплее по температуре и свет там менее направленный, чем на лице модели. это солнце все таки.. цвета приглушил сам... звиняйте.. исправлю. Дома на мониторе вроде как намано было.. а тут вижу что таки да.... дырка 2.8. ФР - 116 мм (в эквиваленте), дистанция метра 4
Сообщение отредактировал yurail2009 - Среда, 21.10.2009, 11:36 |
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Среда, 21.10.2009, 11:41 | Сообщение # 94 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (yurail2009) это солнце все таки..
А похоже, будто искусственно светили. Удачное, значит, солнце попалось 
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Oleg
Janus | Дата: Среда, 21.10.2009, 14:54 | Сообщение # 95 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 314
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Пример Sigma 50 f1.4 + Sony A100 Параметры съемки: ISO-200, f2.2, время и место тоже что последний пост Юры
 Параметры съемки: ISO-200, f3.2, время и место тоже что последний пост Юры
См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
Сообщение отредактировал Janus - Среда, 21.10.2009, 14:56 |
| |
| |
Дмитрий
WishingWell | Дата: Среда, 21.10.2009, 15:21 | Сообщение # 96 |
Опытный
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 112
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Oleg,
По первому кадру - слишком плотно скадрировано (сам этим страдаю), надо или больше воздуха или еще агрессивней резать кадр. и есть неприятный пересвет на носу. Этого надо стараться не допускать ИМХО Второй кадр - все нормально за исключением мелочи... делюсь маленьким секретом олдскул портретистов.
Пломести фотку перед собой целиком чтоб была виден весь кадр и... расфокусируй зрение. Виден прикольчик? : 
Кадр так удобнее строить еще на этапе съемки, строй кадр ДО НАВЕДЕНИЯ РЕЗКОСТИ.
Это че... я уже семинар начал? Тренируюсь так...  Что касается боке олдовых стекол и новомодной сигмы... я не вижу принципиальных отличий.
Разрешение и рисунок у сигмы лучше (может и от тушки многое зависит) , а боке на мой взгляд отличается несущественно, нету ту никакой пластивковости и фопошопности. ИМХО
|
| |
| |
Oleg
Janus | Дата: Среда, 21.10.2009, 15:39 | Сообщение # 97 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 314
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Все замечания понятны кроме "прикольчика", не понятно что ты под этим понимаешь, отпеши и старайся договаривать (писать) все, а то кто че понял и т.п.
В общем фото выложено для показа примера как рисует сигма и если помогло тебе потринероваться то замечательно, тренеруйся... Quote (WishingWell) Что касается боке олдовых стекол и новомодной сигмы... я не вижу принципиальных отличий. Разрешение и рисунок у сигмы лучше (может и от тушки многое зависит) , а боке на мой взгляд отличается несущественно, нету ту никакой пластивковости и фопошопности. ИМХО золотые слова я именно для этого и выкладывал их. А вот теперь извечная тема денег... денег за стекла:) Сигму я взял за 520$, а Юра за 50$ несколько...
См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
|
| |
| |
Oleg
Janus | Дата: Среда, 21.10.2009, 15:50 | Сообщение # 98 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 314
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Вот еще нашел кадр
Параметры съемки: ISO-100, f1.4, время 14ч, солнце почти влоб градусов 70 по горинту справо
См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
|
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Среда, 21.10.2009, 15:51 | Сообщение # 99 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Janus
По первому. Лицевые портреты с полтинника дают перспективные искажения, т.к. расстояние до модели меньше положенного.
А на втором хотелось бы дыру 1.4-1.6, чтобы стекло "задышало" и задник размоется красивее.Quote (WishingWell) Пломести фотку перед собой целиком чтоб была виден весь кадр и... расфокусируй зрение. Виден прикольчик?
Еще со времен тетрадей со стереокартинками такие фокусы не удавались :(. Что там видно при расфокусе зрения?
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Дмитрий
WishingWell | Дата: Среда, 21.10.2009, 15:52 | Сообщение # 100 |
|
Опытный
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 112
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Janus) "прикольчика", не понятно что ты под этим понимаешь, отпеши и старайся договаривать (писать) все, а то кто че понял и т.п.
хм... ты хочешь готовых ответов - пожалуйста.
Детали леса в боке создают над головой модели прикольные "рожки" , это отлично видно при расфокусировке зрения.
Рецепт старых фоторграфов - строить кадр до наведения на резкость позволяет избежать таких досадных промахов. Quote (Janus) денег за стекла:) Сигму я взял за 520$, а Юра за 50$ несколько...
Ну дык и рисует то сильно по разному, афтофокус, б/у, максимальная дырка... знаменитое правило "30-70" никто не отменял.
|
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Среда, 21.10.2009, 15:54 | Сообщение # 101 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Janus) Вот еще нашел кадр
Тут уже моет намного интереснее!
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Oleg
Janus | Дата: Среда, 21.10.2009, 16:48 | Сообщение # 102 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 314
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (WishingWell) Детали леса в боке создают над головой модели прикольные "рожки" , это отлично видно при расфокусировке зрения.
тю блин... я думал че такое что я не вижу:) так это понятно это есть не спорю вот еще фото на дырке 1.4 и следующее на 1.7   Добавлено (21.10.2009, 16:48)
---------------------------------------------
Quote (Tauren) Лицевые портреты с полтинника дают перспективные искажения
а вот этого хоть убей не вижу, т.е. не счем сравнить
Предлагаю взять модель и "обстрелять" с разных объективов в одних условиях.
Кто за, прошу мне скинуть в личку или на тел, а я буду организовывать модель, место и всем удобное время. Еще хотелось бы некоторого резюме, есть ли разница между конкретной сигмой Sigma 50 f1.4 и Юриным приобретением стоимость в 10 раз? Если разница в стоимостном выражении имеет другую величину, укажите эту разницу.
См. мою персональную страничку kostyaev.at.ua
|
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Среда, 21.10.2009, 17:16 | Сообщение # 103 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Janus) а вот этого хоть убей не вижу, т.е. не счем сравнить
Нос выглядит крупноватым и лоб немного + левый глаз модели немного меньше правого получился. Сравнивать можно даже не меняя объектива. Просто снять лицевой портрет и этим же стеклом - поясной или еще меньшей крупности, и откадрировать его до лицевого.
Quote (Janus) Еще хотелось бы некоторого резюме, есть ли разница между конкретной сигмой Sigma 50 f1.4 и Юриным приобретением стоимость в 10 раз? Если разница в стоимостном выражении имеет другую величину, укажите эту разницу.
Ну, у Юры, как минимум, не 1.4, а 2, что сильно удешевляет конструкцию. Родной 50/1.8 у Кэнона/Никона стоит около сотни баксов.
А в чем разница? Резкость оценить можно самому. Экстремальные условия типа бокового и контрового света, сумерки, когда навестись на глаз сложно, оперативность и, собственно, автофокус. Ну и гарантия на объектив.
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
yuri iluhin
yurail2009 | Дата: Среда, 21.10.2009, 18:16 | Сообщение # 104 |
|
Продвинутый
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 233
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| поправил в связи с замечаниями
(про художественность я не спрашиваю, никакои художественности здесь нет. Только фото на память девушке о ее красоте и молодости)  О НАСЧЕТ БЛЕДНОСТИ. САЙТ КАК ТО ИЗВРАЩАЕТ ЦВЕТА. ЗАМЕТИЛ СЕЙЧАС. ОРИГИНАЛ ЯРКИЙ И НАСЫЩЕННЫЙ, А ЗДЕСЬ БЛЕДНОСТЬ И НИЩЕТА ЦВЕТА...... для примера загрузил к себе - КЛИК ХЕРЕ Добавлено (21.10.2009, 18:16)
---------------------------------------------
да и последнее ) после чего можно закрыть тему. НА ВКУС И ЦВЕТ КАК ОКАЗАЛОСЬ ФЛОМАСТЕРЫ РАЗНЫЕ поэтому тему можно закрывать 
и открывать новую.
типа у кого автофокус - автофокуснее )))
сразу скажу - пока не куплю 12-60 себе - спорить не буду. А после покупки - поспорю ) Все равно он самый быстрый в мире ))))))))
Сообщение отредактировал yurail2009 - Среда, 21.10.2009, 18:14 |
| |
| |
Дмитрий
WishingWell | Дата: Среда, 21.10.2009, 19:53 | Сообщение # 105 |
|
Опытный
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 112
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Мдя.... действително не все так просто с полтинниками.
Полтинник то на кропе, значит 75-80 мм.
Самое то для лицевого портрета, а на первой карточке Олега реально есть ощущение искажений. Олег, какой кроп-фактор у твоей Соньки? 1,5? 1,6? или.... уже 1,0 ?
Может ты уже А900 купил и тихаришься.... Тогда понятно чего полтос мордашки плющит Помнится полтинник от кенона на кропе вполне культурно портретил. Странно все это. 2 Юрий.
Внимательно смотрел ту девочку на этом сайте две версии, на твоем по ссылке.
Цвета просто опразительно разные... Могу ли я попросить РАВ для анализа, если это не очень нагло?
Пожалуйста.
Обязуюсь покрутив его стереть бесследно.
И еще раз хочу уточнить: дистанция 4 метра, ЭФР=116 (58*2,0) и f/2,8 в момент съемки ?
Если это так то я ваще ниче не понимаю, очень хочу поФтыкать в микоконтраст... 2 Олег
Quote (Janus) Еще хотелось бы некоторого резюме, есть ли разница между конкретной сигмой Sigma 50 f1.4 и Юриным приобретением стоимость в 10 раз? Если разница в стоимостном выражении имеет другую величину, укажите эту разницу.
Ну ты жжешь, Олежа ! Вот смотри:
светосила 1,4 против 2,0 + 100 баксов
автофокус + 150 баксов
просветление + 50 баксов
новый против старого + 50 баксов
боенда+чехол + 50 баксов Итого 400 баксов По итогу 50+400 = 450.
Ты переплатил за Сигму где-то полтинник...
ну или это оплата бренда, растаможки и прочей мишуры. ОЙ! ПОдумал что еще для Юпитера тебе придется купить перходник на Соньку, это баксов тридцать... Получаетяс твой обхектив оправдано стоит, практически ДЕШЕВО по сравнению с Юрыными!
|
| |
| |
|
