|
Фотоаппарат для новичков
| |
Наталия Наталия | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 22:29 | Сообщение # 1 |
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Какой вы бы посоветовали приобрести? не слишком дорогой и желательно с возможностью потом докупать к нему.
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Вторник, 27.01.2009, 06:25 | Сообщение # 2 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Так у Вас такой и есть-Nikon D40x!
|
|
| |
Наталия Наталия | Дата: Вторник, 27.01.2009, 08:48 | Сообщение # 3 |
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| не у меня пока нет в планах приобрести но они дорожают каждый день
|
|
| |
Дмитрий Heretic | Дата: Вторник, 27.01.2009, 09:18 | Сообщение # 4 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| А я бы вообще задумался над целесообразностью покупки зеркалки. Качество снимков, конечно, будет очень хорошим, но мне кажется, что проще купить фотик типа моего люмикса, а остальное потратить на более нужные вещи. Во первых у него объектив 35-420, дает как и широкий угол, так и теле, есть возможность крутить светофильтры какие угодно или, например, широкоугольные насадки. Я к тому же на него собрал из гелиоса 44-2 насадку для супер-макро. Так что доволен подобным типом фотоаппаратов полностью. И подобрать какой подойдет себе очень легко. Но тут, конечно, все зависит от финансовых возможностей Я бы себе зеркалку не выбрал, слишком уж для обычного любителя цена-качество несогласованно.
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Четверг, 29.01.2009, 17:02 | Сообщение # 5 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Не согласен! Любая зеркалка "на голову" выше "компактов"! А размер матрицы!! Да и неограниченный "потолок" объективов! Нет,нет!!! Это без вопросов! Но!! Спросите у себя,что Вы хотите от фотографии и какими средствами распологаете? Если это только хобби, то ориентируйтесь только на свободные средства! И тогда прислушайтесь к Heretic!
|
|
| |
Максим Максим | Дата: Среда, 04.02.2009, 19:13 | Сообщение # 6 |
Неофит
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я начинал с Зенита, потом Киев 6Х6, потом псевдозеркалка Fuji, сейчас зеркальный Canon. Для начала рекомендую пленку. Во первых научитесь снимать, т.к. ничто так не стимулирует обучение как запорченная пленка и как следствие потраченный в пустую день. Во вторых через пол года съемки на пленку будет ясно серьезно это у Вас или нет. В третьих затраты - только пленка и печать(если технику не найдете по знакомым, то фотик и пару линз могу дать на время) Сразу скажу для любителей "посканить" что Photoshop и Фотография - это как Sound Forge и Фортепиано, можно из сэмплов делать музыку, но вопрос: музыкант ли ты.
Сообщение отредактировал Максим - Среда, 04.02.2009, 19:15 |
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Среда, 04.02.2009, 21:52 | Сообщение # 7 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| По вопросу, нужен ли Photoshop в фотографии? В среде фотографов,и очень даже маститых, нет единого мнения! Но каждый ,нажимая на кнопку цифрового фотоаппарата , уже включает программы обработки изображения! В каждой камере встроен микропроцессор со своим программым обеспечением(т.е. идет програмная обработка кадра). Это как извечный вопрос-что первее, яйцо или курица?
|
|
| |
Максим Максим | Дата: Четверг, 05.02.2009, 17:49 | Сообщение # 8 |
Неофит
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вы меня не поняли. Есть у нас в Луганске один человечик, который снимает свабы за деньги. Теоретически, если человек зарабатывает деньги фотосъемкой, значит его профессия - фотограф. Как сейчас модно говорить фотограф-профессионал. На третьем году своей профессиональной деятельности, он спрашивает у своего коллеги: -Что делать, фотик стал барахлить, кадры пересвечивает. -Так ты диафрагму прикрой. - ответил коллега. На что получил вопрос: - А как её прикрыть? Теперь надеюсь понятно, что я имел ввиду.
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Четверг, 05.02.2009, 19:58 | Сообщение # 9 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Да, меня, тоже, словосочетание "фотограф-профессионал" просто раздражает! Почему-то слова "фотограф" просто не хватает! .... Я понял Вас!
|
|
| |
Дмитрий Heretic | Дата: Четверг, 05.02.2009, 21:23 | Сообщение # 10 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Максим, а найдется ли у Вас случайно объектива с фокусным расстоянием где-то в 100-150 мм? Сам я в такой технике не разбираюсь, поэтому очень хочется протестировать подобный в одном деле и купить, если подойдет и хозяин захочет продать. А принципе байонет и диаметр не важны, но было бы хорошо получить диаметр резьбы где-то 55 мм.
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Четверг, 05.02.2009, 23:00 | Сообщение # 11 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Heretic, -У меня есть Гранит-11,но под Киев(байонет).Если надо,без проблем!
|
|
| |
Дмитрий Heretic | Дата: Пятница, 06.02.2009, 08:32 | Сообщение # 12 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| То, что надо для опытов! Если будет удобно, я бы на выходных подъехал и попробовал бы состыковать мой фотик с объективом
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Пятница, 06.02.2009, 13:23 | Сообщение # 13 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Дима, я позвоню и состыкуемся. Но он далеко не в идеальном состоянии.Для опытов я думаю подойдет. Добавлено (06.02.2009, 13:23) --------------------------------------------- А вообще мы уже не по теме ветки! Может перенести в новую?(типа-обмен,продажа техники?)
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Пятница, 06.02.2009, 14:51 | Сообщение # 14 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Heretic) А я бы вообще задумался над целесообразностью покупки зеркалки. Качество снимков, конечно, будет очень хорошим, но мне кажется, что проще купить фотик типа моего люмикса, а остальное потратить на более нужные вещи. Во первых у него объектив 35-420, дает как и широкий угол, так и теле, есть возможность крутить светофильтры какие угодно или, например, широкоугольные насадки. Я к тому же на него собрал из гелиоса 44-2 насадку для супер-макро. Так что доволен подобным типом фотоаппаратов полностью. И подобрать какой подойдет себе очень легко. Но тут, конечно, все зависит от финансовых возможностей Я бы себе зеркалку не выбрал, слишком уж для обычного любителя цена-качество несогласованно. Вопрос цены/качества нарушен как раз в монстрах типа FZ50. Т.е. стоимость почти с бюджетную зеркалку, габариты такие же, а вот качество снимков и возможности на порядки слабее. Да, в комплекте якобы универсальный объектив, но стоит ли он потери в качестве и возможностях? Лично мне вороны на дереве, снятые ультразумом не ценнее портрета или пейзажа, снятого даже самым слабым китом. Все эти насадки на объективы компактов - зло, т.к. не заменяют, а дополняют оптическую схему, что неизбежно сказывается на картинке.Добавлено (06.02.2009, 14:51) ---------------------------------------------
Quote (Максим) Я начинал с Зенита, потом Киев 6Х6, потом псевдозеркалка Fuji, сейчас зеркальный Canon. Для начала рекомендую пленку. Во первых научитесь снимать, т.к. ничто так не стимулирует обучение как запорченная пленка и как следствие потраченный в пустую день. Во вторых через пол года съемки на пленку будет ясно серьезно это у Вас или нет. В третьих затраты - только пленка и печать(если технику не найдете по знакомым, то фотик и пару линз могу дать на время) Сразу скажу для любителей "посканить" что Photoshop и Фотография - это как Sound Forge и Фортепиано, можно из сэмплов делать музыку, но вопрос: музыкант ли ты. Кому сейчас нужна пленка? Чему она научит? Надеяться, что экспозамер не лажанет, что ты выбрал подходящий тип его, что ввел нужную поправку на черное/белое? На цветной пленке ломать голову с фильтрами, выправляя цвета? Иметь ограниченную чувствительность и запас кадров? Неделю читать о том же свете, потом идти куда-то, жать несколько кадров, а на бумаге получать не то, что нужно? В конце концов, лишиться возможности обработать кадр? Это, кстати, к вопросу о фотошопе. Гордиться тем, что ты не обрабатываешь цифру... Пленку ж проявляют и печатают? А цифровой джипег, уже обработанный камерой, почему-то возводится в статус чего-то чистейшего, незапятнанного. Кстати, удобно это тем, кто с шопом не дружен. Как по мне, пленка сейчас не подходит ни начинающим (дорого, долго, нет возможности увидеть результат и понять ошибки, немало зависит от лабы, в которой все возможно; с таким успехом можно предлагать учиться снимать на мануальной технике, когда в перспективе будет качественная автоматическая, или год ездить по закрытому кольцу на первой передаче, в надежде, что ты осознаешь все тонкости вождения), ни профессионалам (снова-таки дорого и долго, менее надежно (бэкапа на вторую пленку пока не придумали), зависимость от случая и оператора лабы, отсутствие полноценной обработки). Получается, пленка остается увлеченным любителям и энтузиастам пленочного фото.
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
Дмитрий Heretic | Дата: Пятница, 06.02.2009, 19:33 | Сообщение # 15 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| valex61, точно не в теме, переносить не буду, но тему по обмену/продаже сделаю и дальше подобное будем обсуждать в ней. Tauren, рады приветствовать на форуме! Не разделю ваше мнение про пленку, правда по-дилетантски, так как сам на нее не снимаю. Новичкам - да, она слишком сложна, а вот для профессионалов - это большие преимущества, например, доступного среднего формата, и самое главное, на мой взгляд, - то, что когда понимаешь что кадров у тебя мало, и пленка стоит немалые деньги, то начинаешь задумываться над тем, что снимается и как снимается, а не просто жмешь на кнопку "сериями по 200 кадров". А вот зеркалка или нет тут вопрос более личного характера, пока я толком не умею фотографировать, так что больше пытаюсь работать в идею и композицию, чем в качество, жалею, конечно, что нет у меня для пейзажей достаточного угла обзора, а с широкоугольной насадкой качество действительно сильно страдает, что для макро надо прикручивать второй объектив, но как любителю хватает вполне и такого фотика какой есть. Главное, чтобы удовольствие от процесса получать.
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
|
|
| |
|