|
Луганск в ЖЖ
| |
yuri iluhin yurail2009 | Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 12:43 | Сообщение # 1 |
Продвинутый
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 233
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| http://community.livejournal.com/idu_po_lugansku/ A еще Тема Лебедев был в Луганске неделю назад, о чем сообщил в своем ЖЖ - http://tema.livejournal.com/439671.html Добавлено (06.09.2009, 12:43) --------------------------------------------- и еще - новая фотостудия - http://www.studiolight.lg.ua/
Сообщение отредактировал yurail2009 - Воскресенье, 06.09.2009, 06:29 |
|
| |
Юрий Svetomir | Дата: Вторник, 08.09.2009, 10:32 | Сообщение # 2 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 265
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Посмотрел я сайт фотостудии. Посмотрел фотографии. Честно, мне они не особо понравились. Может потому что в студии сняты. Портреты, которые сделаны на улице, мне понравились.
Порой я чувствую себя одиноким волком, который живёт по СВОИМ законам, а НЕ... по законам стаи.
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Вторник, 08.09.2009, 15:35 | Сообщение # 3 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Один из совладельцев этой студии - мой знакомый. Поклонник фотографии и закоренелый пентаксист. Проект ориентирован, как на предоставление услуг по съемке, так и для аренды студии или оборудования.
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
Евгений venge | Дата: Вторник, 08.09.2009, 18:52 | Сообщение # 4 |
Опытный
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 108
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Андрей, Сколько стоит час аренды?!!?
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Вторник, 08.09.2009, 18:57 | Сообщение # 5 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (venge) Андрей, Сколько стоит час аренды?!!? По-моему, что-то в р-не 100 грн/час. Но там еще от количества оборудования зависит, от присутствия ассистента и возможности работы на выезде.
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
Denis dymov | Дата: Четверг, 10.09.2009, 17:39 | Сообщение # 6 |
Завсегдатай
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 95
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Tauren) закоренелый пентаксист. Если бы у меня была возможность взять 5D Mark II, тут бы вся "закоренелость" и прошла бы.:) Большинство остальных, по-моему, не стоят смены системы... Ты же, помнится, поклонником Никона был, но сейчас на Кенон перешел.;)
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Четверг, 10.09.2009, 17:43 | Сообщение # 7 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (dymov) Если бы у меня была возможность взять 5D Mark II, тут бы вся "закоренелость" и прошла бы.:) Большинство остальных, по-моему, не стоят смены системы... Ну, как камеры, Д700/Д3 очень интересны. Только стекла не все есть. Quote (dymov) Ты же, помнится, поклонником Никона был, но сейчас на Кенон перешел.;) Тогда Д50 был интереснее 350д. Сейчас 30д интереснее Д80/200. Потому и скачем :).
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
Denis dymov | Дата: Воскресенье, 13.09.2009, 02:05 | Сообщение # 8 |
Завсегдатай
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 95
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Tauren) Сейчас 30д интереснее Д80/200. Потому и скачем :). Т.е. в скором времени ждать тебя с D700 на сессиях?;))
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Воскресенье, 13.09.2009, 11:40 | Сообщение # 9 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Ну, в то, что Кэнон в скорости разродится тушкой, способной потягаться с Д700, я не верю. Как и в то, что у Никона появится реальная альтернатива 24/1.4, 35/1.4, 50/1.2 и т.д. Поэтому следующей сменой будет Никон, а вот какой и, главное, когда - другой вопрос. Не исключено, что к тому времени Д700 уже снимут с производства :).
www.andrewstarikov.com
Сообщение отредактировал Tauren - Воскресенье, 13.09.2009, 12:34 |
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 20:50 | Сообщение # 10 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Tauren) Тогда Д50 был интереснее 350д. Сейчас 30д интереснее Д80/200. Потому и скачем :). А как же парк объективов?
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 20:58 | Сообщение # 11 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Ну, тогда весь парк состоял из тушки, кита 18-55, младшего полтинника и вспышки Сигма, которую взял по дешевке. Всё разошлось за неделю без особых материальных потерь. Оставаться на Никоне тогда было невозможно - Д80/200 шумели ощутимо сильнее тридцатки, а Д200, к которому 30д ближе по классу, еще и стоил больше тысячи баксов. В данный момент я также не сильно связан железом. Две камеры, два достаточно ходовых фикса, кит и две 430тых вспышки. При желании, продать будет несложно. Если же начну обрастать бОльшим количеством оптики, да подороже и поэкзотичнее - гипотетическая смена системы дастся куда сложнее.
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 21:02 | Сообщение # 12 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Да, дилема! Смотрю на Кенон 5Д Марк2 и слюнки текут.. Но представлю себе переход с Никона и с имеющегося парка объективов... Нет, буду копить на Д300.
|
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 21:07 | Сообщение # 13 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (valex61) Но представлю себе переход с Никона и с имеющегося парка объективов... И много их накопилось? Quote (valex61) Смотрю на Кенон 5Д Марк2 и слюнки текут.. Quote (valex61) Нет, буду копить на Д300. Ну, после слюнок от 5д2, смотреть стоит на Д700 ;). Кстати, чего Д300, а не Д90? Конкретные возможности Д300 нужны?
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
Валентин valex61 | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 21:43 | Сообщение # 14 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Tauren) И много их накопилось? -18-135, 50/1,8, Сигма10-20 и Тамрон 17-50/2,8. Quote (Tauren) Кстати, чего Д300, а не Д90? Конкретные возможности Д300 нужны? Но это же разные по классу камеры. И у 300 есть программная коррекция фокуса(а у меня проблема с Тамроном-фронт-фокус) Из всех объективов полнокадровый только 50. Так что переход на 700 влечет и изменение парка объективов.
Сообщение отредактировал valex61 - Понедельник, 14.09.2009, 21:45 |
|
| |
Андрей Стариков Tauren | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 22:14 | Сообщение # 15 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (valex61) Но это же разные по классу камеры. И у 300 есть программная коррекция фокуса(а у меня проблема с Тамроном-фронт-фокус) Из всех объективов полнокадровый только 50. Так что переход на 700 влечет и изменение парка объективов. Это понятно, что разные. Я потому и спрашиваю - нужны ли фичи Д300, ведь матрицы у него с Д90 одинаковые. Т.е. картинка будет та же. В принципе, Д90 сам по себе хорошо заряжен (как и Д80), и если не нужны проф. качества, то остается та самая камерная юстировка. Но тут тоже одно "но" - на зумах фронты/бэки могут гулять в зависимости от фокусного расстояния. Т.е. можете через меню подкрутить свой фронт, а на другом фокусном вылезет бэк. Да и сменить/продать изначально фронтящее стекло или отъюстировать тушку, имхо, проще, чем переплачивать из-за этого до Д300. Кстати, цена 17-50/2.8 + разница между Д90 и Д300 - там и до ценника 17-55/2.8 недалеко ;). Ну а Д700... Это такой левел-ап, ради которого я с одним полтинником был бы готов остаться :).
www.andrewstarikov.com
|
|
| |
|