|
|
|
Выбор фотоаппарата
| |
Дмитрий
luga-fclub-admin | Дата: Суббота, 04.04.2009, 11:49 | Сообщение # 1 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 31
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| yanatan:
Подскажите пожалуйста где взять тестовые снимки с более или менее хороших зеркалок в реальном размере.Через некоторое время буду себе брать зеркалу чтобы вы могли мне посоветовать .
|
| |
| |
Дмитрий
Heretic | Дата: Суббота, 04.04.2009, 11:53 | Сообщение # 2 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Посмотреть тестовые снимки вроде как можно на страничке:
http://fotocamera.com.ua/foto.htm А сам сейчас в мечтания про зеркалку, довольно много пересмотрел материалов, и понял, что совет дать довольно сложно - тут все зависит от финансов.
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
Сообщение отредактировал Heretic - Суббота, 04.04.2009, 11:54 |
| |
| |
Валентин
valex61 | Дата: Суббота, 04.04.2009, 15:09 | Сообщение # 3 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| А на что рассчитываешь? Добавлено (04.04.2009, 15:09)
---------------------------------------------
В смысле денег?
|
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Суббота, 04.04.2009, 16:59 | Сообщение # 4 |
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Довольно много примеров на pixel-peeper.com.
Если выбрать раздел advanced search, то можно искать не только по камере или объективу, но задать и то, и другое + исо, диафрагму и пр.
Только нужно понимать, что там лежат пользовательские снимки, и принимать их нужно "как есть". Т.е. могут быть снимки с аномально высокими шумами, с кривыми цветами, со странной резкостью/детализацией и пр. Поэтому, чем больше снимков будет просмотрена - тем полнее картина.
Кстати, на dpreview.com есть раздел со снимками с камер. Там результат чуть более постоянен, но снимков намного меньше.
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Ян Куцевский
yanatan | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 13:53 | Сообщение # 5 |
Активный
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 53
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я вроде как на метеля CАNON-450 ый. То что вижу с neta что то доверия не внушает .хотя умом понимаю что если бы качество изображения было такое как у компактов то фирмы врядли выпускали зеркальные камеры.(Если возможно перешлите на мой адрес фото в RAV.
Ян
|
| |
| |
Валентин
valex61 | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 20:23 | Сообщение # 6 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Тебе с Canon 450-го? У меня только D-80 (Nikon). А на какую сумму рассчитываешь? Может глянуть в сторону 40-го Canona. Это уже другой уровень.
|
| |
| |
Дмитрий
Heretic | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 22:26 | Сообщение # 7 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| У меня есть несколько тестовых фотографий в джпеге, но в полном формате. Сейчас их загружу на сайт и дам ссылку. Добавлено (06.04.2009, 22:26)
---------------------------------------------
Вот ссылки на фотографии из Журнала Фотографер от сентября 2008 года. Кстати в целом, 450-й получил там выбор редакции и 94% из 100. Так что рекомендую его  Общий объем около 60 МБ. Они пробудут тут неделю, а потом удалю, чтобы место лишнее не занималось.
http://luga-fclub.at.ua/Test/1_portrait.jpg
http://luga-fclub.at.ua/Test/2_sports.jpg
http://luga-fclub.at.ua/Test/3_portrait.jpg
http://luga-fclub.at.ua/Test/4_palau_musica_catalana.jpg
http://luga-fclub.at.ua/Test/IMG_0360.JPG
http://luga-fclub.at.ua/Test/Image003.jpg
http://luga-fclub.at.ua/Test/Moj_dorf_028.JPG
http://luga-fclub.at.ua/Test/canon-450d-photo.jpg
http://luga-fclub.at.ua/Test/196378.jpg И вот архив с фотками фотика и полная техническая характеристика:
http://luga-fclub.at.ua/Test/Canon450D.zip
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
|
| |
| |
Александр
Canek | Дата: Вторник, 07.04.2009, 06:55 | Сообщение # 8 |
Завсегдатай
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 91
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| www.foto.ru это российский интернет магазин, к каждой продаваемой камере есть раздел форум в котором люди пишут отзывы и выкладывают фото. 
Что нас не убивает, то нас делает сильней.
|
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Вторник, 07.04.2009, 11:53 | Сообщение # 9 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Я бы советовал сразу учитывать и объективы. Они на конечной картинке скажутся больше. И если бы выбор стоял, например, между 400д + хорошее стекло vs тот же 40д + кит - для хобби я бы сейчас брал первый вариант.
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Валентин
valex61 | Дата: Среда, 08.04.2009, 07:49 | Сообщение # 10 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Насчет объектива, согласен! Это самая затратная часть системы! Я вот буду добавлять к своему киту(18-135) Tamron 17-50/2.8(уже решился,на заработанные на микростоках деньги). Уже есть Sigma 10-20. Надеюсь скоро появится Nikkor 50/1,8 , и буду мечтать и копить деньги на 70-200/2,8 и макро 100/2,8!!! И вот представте что больше стоит- сама тушка , или такой набор!! Это к тому,что покупая "тушку" лучше сразу продумать остальную систему(как и говорит Tauren, ).
|
| |
| |
Андрей Стариков
Tauren | Дата: Среда, 08.04.2009, 10:16 | Сообщение # 11 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (valex61) И вот представте что больше стоит- сама тушка , или такой набор!!
Не, ну такой набор далеко не среднестатистический
Если говорить о сравнении младших и средних тушек, то разница между тем же 40д и 400д в состоянии б/у лайт - как бы не 500 баксов. Т.е. либо имеем 40д с китом 18-55 со всеми вытекающими, либо 400д + неплохой бюджет на стекла. И тут уж - кому что. Если перекрыть штатный диапазон, то тот же Тамрон 17-50/2.8 (для удобства) или Сигму 30/1.4 (для светосилы). После - накрыть портретный диапазон родным 85/1.8, или если больше тянет в макро, то остановиться на каком-нибудь 90/2.8 или 100/2.8. В принципе, парой таких объективов решаются практически все задачи. В будущем можно докупить сверхширик типа 10-20 или 11-16 + телевик, если нужен (к счастью, у Кэнона есть возможность начать с телевиков со светосилой ф/4, прилично сэкономив при этом).
В-общем, главное - объектив + матрица. Эта связка дает конечную картинку. Если нет специфических условий, то младшие модели с хорошими объективами дадут картинку лучше, чем более старшие с китами. Эргономика, кнопочки, функционал - если все это не используется постоянно - фенечки, не более.
www.andrewstarikov.com
|
| |
| |
Валентин
valex61 | Дата: Среда, 08.04.2009, 13:21 | Сообщение # 12 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 376
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
| Согласен с Вашим высказыванием! Если профессионально не собираешься заниматься фотографией, то тушку можно и "полегче", а объективами "добрать". Тем более срок службы тушки меньше объектива и потом можно будет ее поменять на "старшую" модель.
|
| |
| |
Ян Куцевский
yanatan | Дата: Среда, 08.04.2009, 13:28 | Сообщение # 13 |
|
Активный
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 53
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ссылки но фото.По поводу выбора фотоаппарата я нахожусь пока в тумане .Буду читать ваши мнения и думать .
Ян
|
| |
| |
Охрицкий Сергей
Sudden_ua | Дата: Среда, 15.04.2009, 20:59 | Сообщение # 14 |
Неофит
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| сколько денег$ ?
и для чего? для себя, для семьи, или как потом во всех газетах для "профессиональная свадебная фотосъемка стоимостью 400грн"
Nikon D40x - лучшая в ценовом диапозоне
Nikon D80, Canon 20D, 30D
Canon 40D, Nikon D200, Nikon D300
а потом дорого
Canon 5D, Canon 5DmarkII, Nikon D700
и очень дорого (лучше машину купить)
Canon 1Ds markIII, Nikon D3
по другим брендам и моделям мало что знаю
|
| |
| |
Дмитрий
Heretic | Дата: Суббота, 18.04.2009, 21:33 | Сообщение # 15 |
|
Оратор
Группа: Фотоклубовец
Сообщений: 443
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| А вот я строю себе перспективу на будущее и прошу совета. Хочется себе зеркалку при отсутствии средств на нее, поэтому модель выбираю бюджетную. Выбрал себе связку
Pentax K200D + DA 18-55mm KIT и Tamron AF70-300/4-5.6 Di LD MACRO (PENTAX) Конечно, не фонтан, но мои потребности, думаю, покроет. В "Фотографере" этому пентаксу дали 90% и "выбор редакции". Из преимуществ отмечу стабилизацию матрицы (хоть пару стопов на длинном конце объектива при диафрагме 5,6 - это надо), элементы питания не фирменные, а обычные АА батерейки (у меня уже случайно есть набор аккумуляторов и зарядник хороший), карточки СД - перейдут по наследству с моего фотика. Да и в целом - посмотрел на тестовые снимки и они мне понравились качеством. Что думаете про такую связку?
Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
|
| |
| |
|
