"П Л А М Я"
Форма входа
Логин:
Пароль:
Мини-чат
Друзья сайта
  • Фотостудия Studiolight
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Поиск
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Модератор форума: luga-fclub-admin  
    Форум » Фото раздел » Фототехника » Объективы
    Объективы
    Валентин
    valex61
    Дата: Вторник, 14.04.2009, 21:22 | Сообщение # 1
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 376
    Награды: 3
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Вчера получил, из интернет-магазина, TAMRON 17-50/2,8. Пока тестировал только дома. Проверял резкость и фокус. Впечатления только положительные, в принципе, как и ожидал по отзывам из форумов. Как опробую в деле(на улице) выложу тестовые сники и отзыв.
     
    Дмитрий
    Heretic
    Дата: Вторник, 14.04.2009, 21:32 | Сообщение # 2
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 443
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    А можно еще и китовый на аналогичных фокусных расстояниях? А то я все хочу поглядеть разницу между китом и сторонним объективом, хоть кит и зумер до 135мм, но думается мне, что сравнить хоть приблизительно можно будет.

    Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
     
    Валентин
    valex61
    Дата: Вторник, 14.04.2009, 21:55 | Сообщение # 3
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 376
    Награды: 3
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Да Дима сделаю! До выходных постараюсь. А как потом выложить фото? Ведь они нужны в полном размере. Или небольшие кропы сделать? А вот что он из себя представляет-http://www.tamronlens.ru/cash/info/1712.html

    Сообщение отредактировал valex61 - Вторник, 14.04.2009, 22:03
     
    Дмитрий
    Heretic
    Дата: Среда, 15.04.2009, 08:13 | Сообщение # 4
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 443
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Красавец объектив smile
    Я думаю, что фото лучше всего выложить на радикал (там ограничение фото до 10МБ), а котом дать в форуме на них ссылку. http://www.radikal.ru/


    Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
     
    Валентин
    valex61
    Дата: Суббота, 25.04.2009, 09:36 | Сообщение # 5
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 376
    Награды: 3
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Подумал и решил что выложу только две фотографии(КРОП-100%), для сравнения. На широком угле и открытой диафрагме. Условия абсолютно одинаковы для обоих объективов. Итак Tamron 17-50/2,8 и 18-135/3,5 - 1-это Tamron 17/3,5 , 2-это Nikon 20/3,8 Вы все видите сами! На Tamrone 2,8 условно рабочая, т.к. нужен хороший свет(короткая выдержка) или штатив,очень маленькая ГРИП. Проверял на трех фокусных 17,35,50 и на разных диафрагмах 3,5-8-18. Далее результат у Nikona такой же.
    Прикрепления: 6962304.jpg(196.9 Kb) · 7582876.jpg(182.0 Kb)


    Сообщение отредактировал valex61 - Суббота, 25.04.2009, 09:44
     
    Валентин
    valex61
    Дата: Суббота, 25.04.2009, 09:50 | Сообщение # 6
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 376
    Награды: 3
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Фото Tamron на 2,8. Правда свет был слабый, шел дождь
    Прикрепления: 2980423.jpg(63.1 Kb)
     
    Дмитрий
    Heretic
    Дата: Суббота, 25.04.2009, 13:21 | Сообщение # 7
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 443
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Честно говоря как-то мало отличий я увидел в фотографии газеты. Хотя последнее фото смотрится супер, задний фон размыт что надо!

    Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Суббота, 25.04.2009, 13:55 | Сообщение # 8
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    valex61
    Ну, по газетам сложно судить - фокус по-разному лег.
    По поводу условно рабочей 2.8 из-за света и штатива, и привязка этого к малой ГРИП - ничего не понял.


    www.andrewstarikov.com
     
    Валентин
    valex61
    Дата: Воскресенье, 03.05.2009, 23:21 | Сообщение # 9
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 376
    Награды: 3
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Tauren - При открытой диафрагме 2,8 нужно снимать на короткой выдержке, особенно с рук. Фокус, из-за маленькой ГРИП сбивается(промахиваешься, на раз. Heretic, первая фотогафия резче, это видно. А условия одинаковые!
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Понедельник, 04.05.2009, 00:48 | Сообщение # 10
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (valex61)
    При открытой диафрагме 2,8 нужно снимать на короткой выдержке, особенно с рук.

    Выдержка с рук может быть привязана к фокусному расстоянию (эквивалентному, в данном случае), но не к глубине резкости. Она от выдержки не меняется.
    Quote (valex61)
    Фокус, из-за маленькой ГРИП сбивается(промахиваешься, на раз

    Да ну! У меня 30/1.4 и 85/1.8. 1.6-1.8 на первом и 2.2 на втором - очень практичные диафрагмы, и не только при недостаточном освещении. У Никонов система АФ - юзер-френдли, поэтому снимать на открытых дырах должно быть точно не сложнее, чем на Кэноне, и уж тем более, на Пентаксе, например. А промахи бывают на всяких стеклах. Я бы советовал больше снимать на открытых, иначе зачем тогда светосильный объектив? smile


    www.andrewstarikov.com
     
    Валентин
    valex61
    Дата: Понедельник, 04.05.2009, 08:46 | Сообщение # 11
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 376
    Награды: 3
    Репутация: 5
    Статус: Offline
    Буду тренироваться!
     
    Павел
    FlasH
    Дата: Понедельник, 04.05.2009, 13:56 | Сообщение # 12
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (Tauren)
    Я бы советовал больше снимать на открытых, иначе зачем тогда светосильный объектив?

    Для съёмки в условиях малого освещения. Я предпочитаю снимать нормальной камерой хотя бы на 5,6 - 8, чтобы нормально прорабатывался и передний план, и фон, если нет другой идеи.

     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Понедельник, 04.05.2009, 17:03 | Сообщение # 13
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (FlasH)
    Для съёмки в условиях малого освещения. Я предпочитаю снимать нормальной камерой хотя бы на 5,6 - 8, чтобы нормально прорабатывался и передний план, и фон, если нет другой идеи.

    Я зажимаю диафрагму только когда стоит определенная необходимость в большой глубине резкости. Во всех остальных случаях, ГРИП - маленькая, чтобы объема в кадр добавить, выделить объект и оторвать его от сюжетно неважных частей. Кадрами, где и передний, и задний план в ГРИП наелся еще на компактах.


    www.andrewstarikov.com
     
    Дмитрий
    Heretic
    Дата: Понедельник, 04.05.2009, 20:18 | Сообщение # 14
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 443
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Я думаю, что тут просто две направленности по жанрам. Tauren - портреты, где диафрагму надо бы пошире, а FlasH и valex61, более тяготеют к пейзажной и предметной съемке, где диафрагму надо прикрывать. Тут просто каждому свое. У меня вообще объектив на моем самом употребляемом длинном конце дырку больше чем 5,6 сделать не может tongue

    Кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - причину.
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Понедельник, 04.05.2009, 20:25 | Сообщение # 15
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (Heretic)
    Я думаю, что тут просто две направленности по жанрам. Tauren - портреты, где диафрагму надо бы пошире, а FlasH и valex61, более тяготеют к пейзажной и предметной съемке, где диафрагму надо прикрывать.

    Да, все верно. Так же верно и для пейзажно/предметной съемки - большая ГРИП по требованию. Но вот малая ГРИП по требованию, а всё остальное - зажатые дыры на гиперфокал - я это так не вижу.


    www.andrewstarikov.com
     
    Форум » Фото раздел » Фототехника » Объективы
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Поиск: