Чё это за урод с дибильной рожей???

-)))))))))))))))))))))))) ух рассмешил!!!

Не будучи знакомым с моделью рисковаоне заявление.
Предпологаю что портретируемы - хороший знакомый Bat ?
Возможно это его портрет
Вот и иллюстрация к теме должен ли портрет нравится портретируемому.

это я и есть.я себе никогда не нравлюсь на фото!!

Отличный римейк ленинского прищура!

Вот и иллюстрация к теме должен ли портрет нравится портретируемому

Дим, такого утверждения я не делал. Наоборот, если уж вернуться к советским обьективам - любая женщина пищит от портрета сделаного на Юпитер -9, безо всякой обработки в фотошопе.
И конечно же радость клиента - оценка фотографа.
Но - я сказал - что просто на форуме мы это как бы не обсуждаем. И не более того. Ведь кто то работает для клиентов, а кто то никому и не показывает фотографии, кроме как здесь на форуме.

мдя.... оказывается все дело в объективе!
Кстати, я почти согласен с этим тезисом... Скажем так - не объектив делает портрет, но он дает возможность сделать портрет. Некоторая-же отпика просто связывает руки фотографу и ОБУСЛАВЛИВАЕТ стиль фотографа.
Вот как раз пресловутые ретро-стекла на М42 диктуют стилистику. Так не должно быть. ИМХО

Жень, а пива сколько до момента съемки успел выпить?

3 по 0,5

и фотограф 2 по 0,5. и того 2,5 литра. результат на лицо