"П Л А М Я"
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Портрет [191]
Жанр [134]
Свадьба [21]
Дети [46]
Ню [9]
Мини-чат
Друзья сайта
  • Фотостудия Studiolight
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Поиск
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » Фотоальбом » Люди » Портрет » *****
    Просмотров: 515 | Размеры: 800x600px/161.9Kb | Рейтинг: 0.0/0
    Дата: 25.10.2009 | Добавил: Aeris


    Всего комментариев: 8
    1 venge  
    0
    приятный портрет!!!

    2 dymov  
    0
    резкости маловато...

    3 Aeris  
    0
    Не знаю что сайт делает с фотографиями,но поверьте-резкости достаточно. smile

    4 Svetomir  
    0
    Вот поэтому Aeris фотографии, как говорит WishingWell, надо печатать. Я об этом последнее время начал задумываться. Он только подтвердил мои думы smile

    5 Tauren  
    0
    Монитор и бумага - разные вещи. Одно другого не заменяет. Правильный ресайз даёт достаточно возможности для оценки кадра. А вот большой формат - наоборот, может завысить уровень снимка, скрыв за красивой формой содержание. Такое было, когда я попал на выставку одного фотографа в библиотеке Горького. Большой формат под стеклом - просто вах! Думаю, ну сильно вырос человек, респект! По прошествии некоторого времени, эффект большого формата из меня вышел, и я глянул эти же работы в веб-размере. Тут уже всё честно - только содержание и сюжет. И смысл и вес кадра виден сразу - работы сильно сдали, когда пропал вау-эффект формата А3.
    Поэтому, наверное, большой формат - это медвежья услуга фотографу, которая позволяет завысить оценку фотографии, как самим автором, так и зрителями. Как красное стекло, сквозь которое можно оценивать свет и тональность кадра нашего цветного мира. Или как перевод красивой цветастой картинки в ч/б.

    7 WishingWell  
    0
    Андрей, ты обладаешь удивительным свойством: из точных постулатов и фактов делать неимоверно вывернутые наизнанку выводы.

    Электронные превьюшки - это суррогат по типу резиновой женщины. Причин тому множество, и угловые размеры просмотра, и убогость мониторов, и сама конструкция нашего мозга! Мозг за последние 2 миллиона лет приучался видеть отраженный свет и воспринимать его со всей СЕРЬЕЗНОСТЬЮ как реальность. Мониторы - не отражают и все что они показывают электронное изображение всегда будет казаться нашему мозгу иллюзией, каковой оно и является.

    Ты сам это подтвердил порассматривав А3 и веб-формат. НА А3 айс, в вебе - не айс.

    А сюжет фоток как правило - дело десятое, в фото ценится другое и ЭТО другое (главное в фото) на экране сложно как передать, так и увидеть.


    6 Aeris  
    0
    Согласна на 100%, действительно отпечатанное фото смотрится совершенно по-другому.еще я очень трепетно отношусь к ч/б снимкам,наверное это пришло со мной из детства,когда все ночи на пролет в "красной комнате" печатались детские "шедевры" rolleyes

    8 WishingWell  
    0
    Ч/б - рулит!
    А на твое фотке главная проблема - неудачный фон.
    Неудачен он тем, что не несет никакой графической значимости.
    Точнее дорога несет значимость, а все остальное просто "шумит" в кадре. При постановочном портретировании, когда мы строим кадр надо применять принцип "бритвы Оккама". ИМХО

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]