"П Л А М Я"
Форма входа
Логин:
Пароль:
Мини-чат
Друзья сайта
  • Фотостудия Studiolight
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Поиск
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 2 из 4«1234»
    Модератор форума: luga-fclub-admin 
    Форум » Фото раздел » Фототехника » Кто чем снимает (Тема про фототехнику фотографов.)
    Кто чем снимает
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Среда, 28.10.2009, 20:39 | Сообщение # 16
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Quote (sidorov)
    никогда ни одна камера , ни один объектив не заменял головы фотграфа. а снимать можно и спичечным коробком

    а вот на спор - не симешь коробком! wink
    Мыльницей - снимешь, а коробком - нифига. У него шели большие и пленка засветится.
    Николай, мы все знаем как хорошо ты снимаешь и это здорово! Только юродствовать-то не надо.
    Один и тот же (толковый) фотограф будет снимать так, как позволяет ему техника в его рукахЪ!
    Будет Смена8М - будут одни снимки, будет Хассель - будут другие снимки.

    Или ты утверждать бюудешь что без разницы чем снимать? Тогда давай махнемся камерами.
    Я тебе свою СФ камеру, а ты мне свою текущую Мах на мах, не глядя. wink

     
    Павел
    FlasH
    Дата: Среда, 28.10.2009, 21:10 | Сообщение # 17
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (WishingWell)
    а вот на спор - не симешь коробком! wink

    Сниму! :-) Ещё как минимум с 1964 г. способ есть :-)

    Самая главная по-моему тут позиция - плохая камера может ограничивать хорошего талантливого фотографа, но никакая хорошая камера кривые руки не исправит.

     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Среда, 28.10.2009, 21:51 | Сообщение # 18
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Quote (FlasH)
    Сниму! :-) Ещё как минимум с 1964 г. способ есть :-)

    Давно ты снимаешь... аж с 64-го...
    Ну сними, мне на паспорт как раз надо карточку! Лень тащиться в Минутку а у самого руки не доходят...
    Приезжай на коллоквиум со своим коробком.

    Quote (FlasH)
    Самая главная по-моему тут позиция - плохая камера может ограничивать хорошего талантливого
    фотографа, но никакая хорошая камера кривые руки не исправит.

    Че? Правда? То-то я думаю шож у меня шЫдевры не прут никак, думал пора Мамию покупать....
    оказывается не в этом дело!
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 28.10.2009, 21:53 | Сообщение # 19
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    А хорошее железо всё равно само не делает хорошие кадры! tongue

    www.andrewstarikov.com
     
    Павел
    Ykunin
    Дата: Среда, 28.10.2009, 22:03 | Сообщение # 20
    Неофит
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 11
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    ФОТОКАМЕРА - камера в СИЗО, в которой сидят только фотографы. Самая переполенная камера, так как фотографы у нас сейчас на каждому углу. smile
     
    Павел
    FlasH
    Дата: Среда, 28.10.2009, 23:13 | Сообщение # 21
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (WishingWell)
    Че? Правда? То-то я думаю шож у меня шЫдевры не прут никак, думал пора Мамию покупать....
    оказывается не в этом дело!

    Ну увы... Разве что если камера с искусственным интеллектом, которая будет сама думать над освещением, композицией, идеей.. То может быть...

     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Среда, 28.10.2009, 23:14 | Сообщение # 22
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Quote (Tauren)
    А хорошее железо всё равно само не делает хорошие кадры!

    хорошие - не хорошие... нормальные кадры делает.
    см. описание и фотку http://luga-fclub.at.ua/photo/puteshestvie_iz_alchevska_v_lugansk/31-0-1306
    Как говорил Куранов - повтори такое, чисто для тренировки, чтоб понять наскоко кадр плох wink
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Среда, 28.10.2009, 23:29 | Сообщение # 23
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (WishingWell)
    хорошие - не хорошие... нормальные кадры делает.

    Нормальные - в нормальных руках. В кривых - кривые. Разве что уровень кривизны с ростом техники может повышаться :).
    Quote (WishingWell)
    см. описание и фотку http://luga-fclub.at.ua/photo/puteshestvie_iz_alchevska_v_lugansk/31-0-1306
    Как говорил Куранов - повтори такое, чисто для тренировки, чтоб понять наскоко кадр плох

    Кадр, как кадр. Камера брак не выдала, но и шедевр не сотворила.
    Повторять что? Адекватность автомата и замер, который в условиях 50/50 темного и светлого сдуреть не должен был?


    www.andrewstarikov.com
     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Четверг, 29.10.2009, 00:00 | Сообщение # 24
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Quote (Tauren)
    Кадр, как кадр. Камера брак не выдала, но и шедевр не сотворила.

    а-а-а-а-аааа... поверил, поверил! 1:0
    Конечно это я сам с рук снимал, чертикогда чертичем... ктоб за меня перспективу строил? Ясно что не камера.
    Токо прошу, друзья, не надо этого штампа "снимает фотограф, а не камера".
    Во-первых, это и коню понятно;
    Во-вторых, попробуйте без камеры снять че нить;
    В-третьих, если камера не важна... несите свои "неважные" тушки (желательно кенон) мне и будем меняться.
    У мну хлама - полный чулан. Берите навыбор Смену или Любитель и покажите на что способны реально ровные руки с
    "любой" камерой. biggrin
     
    yuri iluhin
    yurail2009
    Дата: Четверг, 29.10.2009, 21:23 | Сообщение # 25
    Продвинутый
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 233
    Награды: 0
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    ну я чего думаю - вот тут написал - >> MOE MНЕНИЕ <<
    ( и поверьте , мне WishingWell штуку баков не должен)


    Сообщение отредактировал yurail2009 - Четверг, 29.10.2009, 21:23
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Четверг, 29.10.2009, 23:01 | Сообщение # 26
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (WishingWell)
    а-а-а-а-аааа... поверил, поверил! 1:0
    Конечно это я сам с рук снимал, чертикогда чертичем... ктоб за меня перспективу строил? Ясно что не камера.

    Это смотря какая камера tongue .
    А вообще, могло быть, что просто камера из окна авто, навскидку, без особых настроек, что сгодится за автосъемку.
    Quote (WishingWell)
    Токо прошу, друзья, не надо этого штампа "снимает фотограф, а не камера".
    Во-первых, это и коню понятно;

    Вот про коня - не факт. И чем меньше снимать, тем больше не факт. Каждый из нас это слышал, но то, насколько это соответствует действительности, большинство понимает только со временем. Как и то, что компакты хуже зеркалок, или стекло важнее тушки.
    Quote (WishingWell)
    У мну хлама - полный чулан. Берите навыбор Смену или Любитель и покажите на что способны реально ровные руки с
    "любой" камерой.

    Думаю, что-то и из таких камер получить можно. Главное, с замером не пролажать, да пленку поинтереснее, чтобы картинка отличалась от цифры. А вообще, видел как-то некое направление. Ломография что ли. По сути, полубрак. Но это мыло, дефокус, виньетирования... Столько загадки и жизни в кадр привносят, после синтетических кадров стокового качества.


    www.andrewstarikov.com
     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Четверг, 29.10.2009, 23:10 | Сообщение # 27
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Ломография - то да! Силище! Настоко стала популярна что на все приличные зеркалки сделали ломографические объективы. Ну типа настоко гавеные, что даже кеноновские единички снимают как херовые 1 Мп мыльницы. Стекла такие стоят безумных 130 баксов. ЖЕсть. Но ломография - это панк культыра, эт типа не просто так.... Тута надо особая эстетика от техники практически не зависящая.
     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Четверг, 29.10.2009, 23:25 | Сообщение # 28
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Дык резкость-то не делает фотографию хорошей. Поэтому говорить о ней и мыле в отрыве от кадра нет смысла.

    www.andrewstarikov.com
     
    Дмитрий
    WishingWell
    Дата: Пятница, 30.10.2009, 00:42 | Сообщение # 29
    Опытный
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 112
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Quote (Tauren)
    резкость-то не делает фотографию хорошей

    где я про резкость писал? Не нахожу... вроде как писал про панк-культуру и ее влияние на ломографию.

    А-а-аааа... Догадался! Ты наверное телепат shok
    Намедни Такеши назвал мои фотки нерезкими, типа "надо поработать над резкостью..."
    я был в ступоре.... уж че не ожидал от "маэстро" - так такого камента. Думал композищен покритикует или
    неправильный выбор тональности, неуверенную светопись....
    Оказывается "резкости маловато". Лдано, бум укреплять этот аспект. biggrin

    Добавлено (30.10.2009, 00:42)
    ---------------------------------------------

    Quote (Tauren)
    резкость-то не делает фотографию хорошей

    где я про резкость писал? Не нахожу... вроде как писал про панк-культуру и ее влияние на ломографию.

    А-а-аааа... Догадался! Ты наверное телепат shok
    Намедни Такеши назвал мои фотки нерезкими, типа "надо поработать над резкостью..."
    я был в ступоре.... уж че не ожидал от "маэстро" - так такого камента. Думал композищен покритикует или
    неправильный выбор тональности, неуверенную светопись....
    Оказывается "резкости маловато". Лдано, бум укреплять этот аспект. biggrin

     
    Андрей Стариков
    Tauren
    Дата: Пятница, 30.10.2009, 09:49 | Сообщение # 30
    Оратор
    Группа: Фотоклубовец
    Сообщений: 281
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Quote (WishingWell)
    где я про резкость писал? Не нахожу... вроде как писал про панк-культуру и ее влияние на ломографию.

    О резкости я подумал после фразы о 1 МП мыльницах. Или имелось в виду что-то другое?
    Quote (WishingWell)
    А-а-аааа... Догадался! Ты наверное телепат

    Да, телепат.
    Интересно, в нормальном тоне ты беседу вести вообще не можешь, или просто не хочешь.


    www.andrewstarikov.com
     
    Форум » Фото раздел » Фототехника » Кто чем снимает (Тема про фототехнику фотографов.)
    Страница 2 из 4«1234»
    Поиск: